Filosofía de la ciencia
El hombre desde que nace reclama sustento, alimento y posteriormente explora el entorno de lo que puede percibir, es decir todo esta a nivel de su percepción, exploramos el mundo de lo que nuestros sentidos nos permiten identificar y, evidentemente no podemos percibir a lo que no estamos capacitados, por ejemplo, un perro puede olfatear a grandes distancias y puede identificar cosas que el hombre no puede, mediante este ejemplo podemos determinar que nuestra percepción es limitada y subjetiva y no representa la realidad enteramente del universo, otro ejemplo es la gravedad que es de 9.81 metros/segundo al cuadrado, pero eso es únicamente en la tierra y por lo tanto será subjetivo, solo es aplicable a los aspectos que podemos percibir de nuestro entorno y no determina una propiedad universal, ya que la luz también se desvía por la fuerza de gravedad de otros astros, esto es apoyado por la teoría del caos o la teoría fractal, es decir, si regamos agua en una superficie lisa, el agua nunca va a tener el mismo comportamiento de forma repetida ya que hay una infinidad de aspectos que salen completamente de la percepción humana, lo mismo nos dice Heráclito "Ningún hombre puede cruzar el mismo río dos veces, porque ni el hombre ni el agua serán los mismos." cómo no se puede predecir si un transbordador espacial va a fallar en su lanzamiento, esto hace que la ciencia actual no sea la realidad del universo, al menos de lo que si podemos llegar a determinar, por ejemplo, sabemos que uno y uno son dos, pero solo en el plano matemático, que podemos aplicar al mundo real, pero si esa matemática la aplicamos a dos troncos que salen del suelo y decimos que son dos árboles y no vemos su raíz, que puede ser la misma y así puede ser una sola planta, la realidad resulta ser subjetiva y por lógica evolucionable, la ciencia actual esta determinada a lo que conocemos y creemos, Platón nos dice: "ciencia es la opinión verdadera acompañada de razón" y al ser una opinión es subjetiva, en Ferrater (1984) nos dice; "El saber de la verdad, así concebido, es un hecho abierto como proceso intelectual y no un logro definitivo, Un conjunto de razones y otros hechos independientes de mi experiencia que, por un lado, ofrecen un saber qué es lo percibido como verdad y, por otro lado, orientan y definen nuevas perspectivas del conocimiento y de la experiencia posible".
Así que hablamos de una experiencia posible y no determinada, es por esa razón que las máquinas se descomponen, algunos medicamentos resultan ser dañinos al paso del tiempo, ya que pueden generar resistencia a otras enfermedades, la realidad es subjetiva al medio de lo percibido y eso es lo que estudia la Filosofía y es la razón que existan tantas corrientes filosóficas, en la actualidad, nada esta determinado ya que nada se repite, las variables van cambiando y la ciencia también, evolucionamos al igual que nuestro entorno y el cambio es constante y progresivo, pero si podemos estructurar un conocimiento científico y basado en los anteriores, que no necesariamente son deterministas, ya que se pueden explorar nuevos conocimientos que, contrasten con los anteriores.
“La ciencia y la técnica, al servicio de los intereses de poder, conducirán al mundo a formas sociales de dominación absoluta, a instituciones opresoras a las que nada quedará al margen, de las que nadie escapará.” Aldous Huxley |
La filosofía nos ayuda a fundamentar nuestras percepciones mediante un método analítico y en especial crítico.
En la filosofía existen muchas corrientes de pensamiento, pero ahora me referiré al constructivismo, que forma parte de la filosofía de la ciencia, que es una corriente de pensamiento surgida hacia mediados del siglo XX, de la mano de investigadores de disciplinas muy diversas, cómo psiquiatras, físicos, matemáticos, biólogos, psicólogos, sociólogos, lingüistas etc.
En Wikipedia (2013) "En el pensamiento constructivista, la realidad es una construcción inventada por quien la observa. Nunca se podrá llegar a conocer la realidad tal como es pues siempre, al conocer algo, ordenamos los datos obtenidos de la realidad (aunque sean percepciones básicas) en un marco teórico o mental." Esto quiere decir que la realidad esta basada en nuestras percepciones, De tal modo, ese objeto o realidad que entendemos "literal" no es tal, no tenemos un "reflejo especular" de lo que está "ahí afuera de nosotros", sino algo que hemos "construido" en base a nuestras percepciones y datos empíricos. Así, la ciencia y el conocimiento en general ofrecen solamente una aproximación a la verdad, que queda fuera de nuestro alcance.
Para Kant, él distinguía entre el fenómeno y el noúmeno (o cosa en sí). Afirmaba que la realidad no se encuentra fuera de quien la observa, sino que en cierto modo es construida por su aparato cognitivo. (nuevamente lo que podemos percibir)
El Oxford English Dictionary, dice que el método científico es: "un método o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo XVII, que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis.
La observación y medición son cognitivas y por lógica es de nuestra percepción, por ejemplo, no podemos medir la gravedad que ejerce sobre la luz, más que de una manera visual y parcialmente inexacta y esto lo demostró Eddington, en relación a la teoría de la Relatividad. Escribió un artículo en 1919, Report on the relativity theory of gravitation (Informe sobre la teoría relativista de la gravitación), que transmitió la Teoría de la Relatividad de Einstein al mundo anglosajón.
El segundo pilar de la Ciencia es la refutabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada, así que la ciencia en si, no es determinista.
Según James B. Conant, no existe un método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, entre otros. Y según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que eventualmente podrían ser otras en el futuro.
"El primer paso en el método científico de tipo empírico es la observación cuidadosa de un fenómeno y la descripción de los hechos, es aquí donde entran en juego los prejuicios. Después, el científico trata de explicarlo mediante hipótesis las cuales, ya están sesgadas por los prejuicios en la percepción de los acontecimientos o en las propias creencias". y aquí volvemos a lo que el hombre puede percibir que no esta alejado por ningún momento de la filosofía.
"En el Mito de la caverna de Platón, él explica su teoría de cómo con conocimiento podemos captar la existencia de los dos mundos: el mundo sensible (conocido a través de los sentidos) y el mundo inteligible (sólo alcanzable mediante el uso exclusivo de la razón)," y aquí volvemos a los sentidos o lo que se puede percibir y no es de otra forma.
Cabe aclarar que me he extendido mucho y he citado muchas fuentes de wikipedia por falta de fuentes bibliográficas, pero mi idea central es que la filosofía esta determinada por nuestros sentidos cómo lo decía Platón y esto nos indica que nada está escrito, todo cambia, evoluciona y camina a mayores conocimientos.
Referencias
Ferrater Mora, J. (1984). Diccionario de Filosofía (4 tomos). Barcelona. Alianza Diccionarios.
wikipedia (2013) Constructivismo (filosofía) http://es.wikipedia.org/wiki/Constructivismo_(filosof%C3%ADa)
Oxford English Dictionary - entrada para scientific.
wikipedia (2013) Constructivismo (filosofía) http://es.wikipedia.org/wiki/Constructivismo_(filosof%C3%ADa)
Oxford English Dictionary - entrada para scientific.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
No hay comentarios :
Publicar un comentario